Publicat de: olumemicamicadetot | ianuarie 21, 2009

Legalizarea eutanasiei

doctor_narrowweb__300x3562

Ar trebui legalizata eutanasia in Romania? EUTANASÍE f. 1) Moarte usoara (fara dureri). 2) Metoda medicala de provocare a unei morti nedureroase, pentru a curma suferinta unui bolnav incurabil. Prinvind acest aspect,nu neaparat in ceea ce priveste Romania,dar si alte tari,ar fi numeroase puncte care se bat cap in cap,pro sau contra.In primul rand eutanasia este impotriva vointei lui Dumnezeu(incalca una din cele 10 porunci);acest lucru e din punctul de vedere al celor care cred in Dumnezeu.Va inchipuiti cum ar reactiona Biserica daca s-ar legaliza eutanasia.Din al punct d vedere daca ai vedea un om in chinuri teribile ai considera ca cea mai buna metoda de a-l scapa din aceasta teroare este eutanasia. Pe de alta parte exista sinuciderea asistata care consta in faptul ca medicul, sau un alt membru al personalului medical, isi ajuta pacientul sa se sinucida, la cererea acestuia (i se prescrie o reteta cu o substanta letala, i se indica cum sa opreasca singur aparatele de resuscitare sau i se ofera o masca si un tub cu un gaz ce provoaca moartea).Hipocrat, parintele grec al medicinei, a dat nastere juramantului care impune doctorilor sa vindece bolnavii “dupa calitatile si judecata lor” si “sa-i protejeze de rau si nedreptate”. Dar un viitor medic jura si ca “nu va oferi un medicament mortal cuiva care i-o cere si nici nu ii va sugera acestuia ca medicamentul are acest efect”. Din alt punct de vedere,eutanasia, odata legalizata, va avea ca rezultat uciderea unor pacienti care nu au dorit sa moara. Experienta Tarilor de Jos arata ca eutanasia, odata legalizata, nu mai poate fi efectiv controlata. Eutanasia, initial gandita pentru grupuri bine delimitate cum ar fi pacientii cu boli in faza terminala, va fi practicata si pe alte grupuri de pacienti incluzand persoanele in varsta, persoanele cu handicap, persoanele cu probleme afective, persoane invalide si chiar copii sau nou-nascuti cu infirmitati care nu pot cere eutanasia. Din experienta Tarilor de Jos, cel putin o mie de pacienti, incluzand copii si nou-nascuti sunt ucisi in fiecare an fara consimtamantul liber exprimat si/sau impotriva dorintei lor. In ciuda tuturor revedicarilor referitoare la “autonomia pacientului” formulate de sustinatorii eutanasiei, in cele din urma unul sau mai multi medici vor ajunge sa ia o decizie pe care nu ar trebui sa o ia, aceea daca viata unui pacient merita sau nu sa fie mentinuta sau scurtata. Daca eutanasia ar deveni legala, decizia de a scurta sau mentine viata pacientului va fi o caracteristica a profesiei de medic. Legalizarea eutanasiei va duce la cresterea puterii doctorilor asupra pacientilor si va scadea in mod considerabil autonomia pacientilor. Doctorul de origine germana Christoph William Hufeland a scris in anul 1806 urmatoarele: “Nu depinde de doctor daca viata este fericita sau nefericita, daca merita sau nu traita, si combinand aceste elemente in decizia sa, medicul sa devina cea mai periculoasa persoana din tara (citat in WJ Smith-Iesire fortata, Spence Publishing, Dallas 2003, p.84). Eutanasia, initial gandita pentru grupuri sigure cum ar fi pacientii cu boli in faza terminala, ar fi mai devreme sau mai tarziu folosita si pentru alte grupuri de pacienti cum ar fi persoanele in varsta, pacientii cu handicap, pacientii cu probleme afective, cei cu infirmitati si chiar copii sau nou-nascuti cu infirmitati. O schimbare a legislatiei va conduce la o desconsiderare a vietii umane, in general a membrilor vulnerabili dintr-o societate. Voi ce credeti?Pro sau contra?


Răspunsuri

  1. absolut pro

  2. Daca esti om si ai suflet ar trebui sa fim pro…..Dar hai sa vedem si alt aspect acum 1-2 toti caini gasiti pe strada erau eutanasiati fara sa sufere de boala , fara sa faca ceva rau doar din cauza ca sunt animale asta nu conteaza….dar stau si ma intreb un animal nu are suflet???Doar pt simplu fapt ca e animal trebuie omorat pur si simplu fara nici un pic de mila ???…..Dar in romania se trezeste cate un presedinte sau un premier de kkt sa dea el o lege peste noapte ca asa ii vine si culmea legea asta e pusa in aplicare imediat fara sa se gandeasca cineva la consecinte sau multe altele……..Legat de biserica …..cand a fost scriu noul testament sau cele 10 porunci…..nu s-au luat in calcul si animalele?????stau si ma intreb dc ???Unui om nu poti sa ii iei dreptul la viata fara consecinte dar unui animal se poate fara nici o problema…..

  3. Daca esti om si ai suflet ar trebui sa fim pro…..Dar hai sa vedem si alt aspect acum 1-2 ani toti caini gasiti pe strada erau eutanasiati fara sa sufere de boala , fara sa faca ceva rau doar din cauza ca sunt animale asta nu conteaza….dar stau si ma intreb un animal nu are suflet???Doar pt simplu fapt ca e animal trebuie omorat pur si simplu fara nici un pic de mila ???…..Dar in romania se trezeste cate un presedinte sau un premier de kkt sa dea el o lege peste noapte ca asa ii vine si culmea legea asta e pusa in aplicare imediat fara sa se gandeasca cineva la consecinte sau multe altele……..Legat de biserica …..cand a fost scriu noul testament sau cele 10 porunci…..nu s-au luat in calcul si animalele?????stau si ma intreb dc ???Unui om nu poti sa ii iei dreptul la viata fara consecinte dar unui animal se poate fara nici o problema…..

  4. knd s-au dat cele 10 porunci s-au dat special pt oameni pt k ei sunt cei kre pacatuiesc.animalele n-au cum sa faca pacate.

  5. Asa, sa comentam: Ideea legata de religie si cele 10 porunci. Daca stam sa gandim orice interventie a unui doctor asupra unui pacient nu este acceptata de religie pentru ca se intervine in cursul natural al vietii. Cea mai mare problema care o vad la eutanasie este faptul ca dam dreptul unui semen de acelasi rang sa ia o decizie asupra unei vieti. Ca sa nu mai zic de faptul ca, daca voi sunteti medici si trebuie sa eutanasiati pe cineva, aveti taria de a lua viata unui om?

  6. In Biblie nu scrie ca n-ai voie sa intervii in cursul natural al vietii altui om.Decat ca n-ai voie sa ucizi.Nu de 10 anii se opereaza si se trateaza.Se fac astea de cand lumea.Chiar o sa revin cva mai documentata.Si in al 2-lea rand…medicii se desprind oarecum de cazurile pe care le au,de oamenii p kre-i opereaza.Nu mai plange nici un medic daca i-a murit pacientul pentru ca asta e meseria.Deci nu cred k s-ar pune problema de a avea taria de a-i lua viata unui om.Cred ca daca ar fi necesar,ar fi singura optiune pt a-i curma suferinta cuiva,nu cred ca un medic ar avea mustrari de constiinta.

  7. ai 1-0 🙂

  8. deci….s-au gasit urme in cutiile craniene ale faraonilor din egiptul antic(5000 de ani inaintea lui Hr.) care atesta faptul ca si pe atunci se faceau „experimente”,nu pot fii numite operatii.In epoca elenistica(perioada greco-romana) s-au facut primele disectii pe cadavre omenesti,dar se spune ca deschizatorul drumurilor in ale operatului este Ambroise Pare(secolul 16-in jurul anului 1540,epoca renasterii).Asta ref la ce-am zis.ca se opereaza de cand lumea.am zis k vin cu detalii:)

  9. sunt contra… o data cu legalizarea eutanasiei medicii ar putea sa „scape” de pacientii neputinciosi pe care nu si-i doresc , ascunzandu-se dupa legea asta!

  10. Emo_kid ar fii cel mai fericit!

  11. @mezzo-Asta e o tampenie cu pacientii p kre nu si-i doresc.vai d mn…deci e o ineptie asta.v-ati uitat la prea multe filme.d unde ai auzit tu asa cva?

  12. nu e chiar asa mezzo…..sa ne reamintim ca probabil sa intampla vreun caz la nush cate mii sau zecii de mii…….si asta nu insemna ca toti medici sunt la fel….

  13. Si dc un medic ar vrea sa faka rau?:)))=)))Nu pot sa cred ce a putut sa scrie tipu asta!

  14. Mezzo: stai sa justific dc am zis k sunt ineptii lucrurile pe kre le spui tu.Eutanasia ar putea fi aplicata in cazuri extrem de grave,in care pacientul e in faza terminala.Sa luam exemplu cancerul.Ce fel de medic opereaza cancere?Unul care n-a citit toate capitolele din carte,care nu-si stie meseria?Doar medicii extrem de buni ajung sa aiba pacienti in astfel de faze,pentru ca sunt atat de priceputi incat poate exista o sansa sa ii salveze.Crezi ca un medic priceput vrea sa „scape” de un pacient?Hai sa fim seriosi…

  15. nu vreau sa generalizez , ma refeream la pacientii in faza terminala , nush cum zici u … o ineptie!

  16. pai tu ai spus ca medicu ar vrea sa „scape” de pacientul sau si s-ar ascunde sub lege.asa cva nu exista.medicii kre prind astfel de cazuri nu vor sa „scape” pur si simplu de pacienti.Sunt prea buni pentru asa cva.

  17. 😐 , da incalca una din cele 10 porunci…groaznic as putea spune…grotesc…cum sa incalci o porunca??? doamne fereste…dar dumnezeu ala…cand vede ca pe unu il doare de se pisa pe el…de ce nu intervine ca si asaaaaaaa chiar nu mai are vreun rol omu ala pe pamant aici….hai frate…ati dato in religie de la eutanasiere…

  18. tzutzi am trecut peste faza cu religia d mult:))) acum suntem la capitolu „medicu vrea sa scape de pacientul muribund prin eutanasiere” :)))

  19. tokmai mi-a zis stefan ca e un film despre tema asta(are si nota buna pe imdb.com) Se numeste Mar Adentro.Un om care porneste o campanie pt legalizarea eutanasiei si pt propria lui dorinta de a muri.Cam asta e plot-ul.Suna interesant.

  20. eutanasie sau eutanasiere? asta se intreaba toti ………..
    inainte sa vb despre biblie asa aiurea cu ce ne mai amintim de la religie, oare stim in ce ordine se aseaza literele in cuvant?si care e diferenta intre poluare si polutie sau intre eutanasie si eutanasiere………….?:|

  21. mi scuzi my bad:) mai greseste si omu.Makr yo ma semnez cretine!

  22. app eutanasiere is correct.

  23. sau cretinule?:)) te rog corecteaza-ma k nush sa scriu=))

  24. =))))) loool io te iubesc:D ia cu paine:P:X:X:X>:D:D<

  25. a si mai iesi din casa:D k pe blogareala nu pot sa te pup:))

  26. da cretinule e bine:P

  27. :*:*:*:*:

  28. chillutz

  29. 🙂

  30. astept un post despre legalizarea prostiei :)))

    …..

    tine-o tot asa!!


Lasă un comentariu

Categorii